Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

nax

Случайным гостям

Уважаемые господа товарищи, ленинцы, сталинцы и прочая краснощёкая пионерия!
Здесь по тегам "исторический мат и реализм" и "история" вы можете встретить формулировки, абсолютно не совпадающие с вашим единственно верным и бессмертным мировоззрением. Просто примите к сведению, что это написано не для вас, я и так в курсе, что с вашей точки зрения совершенно не прав, а дискутировать с людьми по поводу их веры считаю делом бессмысленным.
nax

Про поправиться

У коллеги отец работает в школе. У них всем сотрудникам велено непременно голосовать, лучше онлайн. А тем, кто хочет премию 10 тыс. - голосовать "за".
new

О плюсах и минусах «Дикого обычая»

Поддавшись общему восторгу во френдленте, приобрел вчера книгу Р. Смирнова «"Дикий обычай" славной гвардейской школы. Цук и другие традиции Николаевского кавалерийского училища». И вчера же ее практически всю и прочел - ибо оторваться было сложно. Довольно нестандартный материал изложен весьма занимательно и в то же время без розовых соплей и красного гнева, коими часто грешат идеологически противоположные издания. Рассматривая феномен цука, автор касается его проявлений и в других учебных заведениях, причем необязательно военных. Вывод у него получается довольно оптимистичный - по его мнению, цук имел и положительное значение, и в любом случае его наличие никоим образом не бросает тень на русскую гвардию и армию в целом.
Иллюстраций Каращука в книге всего две, включая ту, что на обложке. Зато очень много фотографий, в том числе и «неофициальных».

Увы, не обошлось и без плошки дегтя, хотя касается она в основном формы, а не содержания. Безграмотность - бич нашего нынешнего книгоиздательства, прошелся он и по этому изданию. Причем прошелся весьма выборочно - в целом ошибок в тексте немного, и даже Бог с ними, с запятыми, но правописание «-тся» и «-ться» в глаголах неужели нельзя запомнить?! Ведь нет правила проще в русской орфографии...
Плюхи в типографике - отдельная песня. Вот какого, извините, рожна почти во всем тексте дефис заменен на короткое тире, которого в русском наборе вообще быть не должно? А как сверстан текст на обложке? Про блондинистый олл-капс и два подряд двухстрочных подзаголовка молчу, но межстрочные интервалы сами за себя вопиют. И еще при первом знакомстве резанули глаз такие «мелочи», как нерусские "компьютерные" кавычки и двойной пробел после слова «цук». Ну товарищи дорогие, раз уж подбиваете текст под картинку - так хоть подбивайте аккуратно... Корешок, кстати, тоже сделан не по русскому стандарту, из-за этого он плохо читается, когда книга стоит на полке.
Ну и мое сугубо личное мнение: мне кажется, для такого текста гротесковый шрифт - не самый удачный выбор.

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. Горячо рекомендую всем интересующимся.
new

"Юнкера" - роман и жизненная правда

Купринские "Юнкера" давно числятся у меня среди любимых романов, а потому мне было особенно интересно ознакомиться с книгой "Александровское военное училище. 1863-1901", написанной преподавателем училища подполковником Кедриным и изданной в Москве в 1901 году (далее "АВУ").
Ясно, что искать там параллели со всеми деталями сюжета бессмысленно, но кое в чем "проверить" Куприна можно. Хотя и "проверить" я тоже пишу в кавычках, ибо "Юнкера" - не документальная повесть и даже не мемуарЪ. Collapse )
new

За рамками прочитанного - 2

В последнем посте уважаемого salery приведены цифры, отчасти иллюстрирующие один мой старый пост о романе "Мелкий бес", где главное внимание уделялось уровню благосостояния главного героя.

К сожалению, приведенные данные касаются только высшего начальства. Но из них можно заключить, что мечты Передонова об инспекторском месте имели помимо идейной еще и материальную подоплеку: инспектора округов получали жалованья 5 тыс. руб. в год. Непосредственный начальник Передонова - директор гимназии - имел доходы пониже, от 3 до 4 тыс., т.е. 250-330 руб. в месяц. Если предположить, что учителя получали в 2 раза меньше директора - то выходит 120-160 рублей, очень неплохие деньги по тем временам.
new

Гендерная история

В.В. Пономарева, Л.Б. Хорошилова. "Мир русской женщины: воспитание, образование, судьба. XVIII - начало ХХ века".

Эту книгу я купил случайно, как еще один источник материала по интересующей меня теме бытовой истории. Однако чем больше углублялся в чтение - тем в большее восхищение приходил. Трезвый и разумный подход к изучаемому материалу, максимальная объективность, чуждая истеричному феминизму и прочим крайностям, с которыми частенько освещался пресловутый "женский вопрос" в литературе. Богатый, хорошо систематизированный материал и занимательное изложение. Познавательность в сочетании с опровержением множества социал-демократических стереотипов и мифов, касающихся не только женского воспитания и образования, но и вообще образовательной системы до 1917 года. Нередки сравнения до- и послереволюционного образования - и аргументированные авторами выводы получаются далеко не в пользу последнего. При этом авторы стремятся найти положительные черты в самых разных явлениях общественной жизни старой России - в целом, настрой книги очень позитивен.

Приведу две цитаты из самого начала книги. Collapse )
new

За рамками прочитанного

Перелистал в очередной раз "Мелкого беса", и посетила меня мысль посторонняя. А именно о некоторых анкетных данных героя.
Передонов в изображении Сологуба туп, суеверен и откровенно неумен, директор считает его "ленивым и неспособным учителем". Однако он "кандидат университета", и чин у него ни много ни мало - статский советник, считая по-военному - между полковником и генералом, "ваше высокородие". При этом сам Передонов полагает себя еще и обойденным: досадует, что у него "нет ордена. У других есть, - даже у Фаластова из городского училища есть, - а у него нет. Все директоровы штуки: ни разу не хотел представить. Чины идут, этого директор не может отнять, - да что в них, коли никто не видит".
Заметим, что для такого чина герой довольно молод. Возраст его нигде напрямую не называется. Но есть одно указание: Вершина называет Передонова "молодым человеком", а о его сожительнице Варваре отзывается так: "Ну, а скажите, она много старше вас? Лет на пятнадцать? Или больше? Ведь ей под пятьдесят?", на что Передонов с досадой отвечает: "Где там, тридцати еще нет". Отсюда выводим, что Передонову лет 35.
Цифра его жалованья тоже не называется, видимо, для современников она была вполне очевидна. Упоминается лишь, что Володин, не имеющий чина и служащий учителем ремесла в городском училище, получал "вчетверо меньше Передонова" (что, впрочем, может быть просто красным словцом). Но, во всяком случае, жалованья Передонову хватает на то, чтобы занимать квартиру из трех комнат с кухней, содержать жену и кухарку, каждый день играть и пить в клубе, немало проигрывать в карты - "каждое двадцатое число ему приходилось уплачивать дань своим соучастникам в игре" (в романе походя упоминается рядовой проигрыш Володину - 2 рубля 30 копеек), а на свадьбу желать заказать золотые браслеты вместо колец, чтобы было "дороже и важнее". При этом, судя по всему, долгов у него нет.

В общем, очень неплохо, если сравнить с положением советских "шкрабов". Про нынешних вообще молчу.